(2017)鄂10行初38号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条:有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(三)错列被告且拒绝变更的。本案中,被告石首市人民政府不具有批准原告在宅基地上建房的法定职责,不是本案适格的被告。经合议庭释明,原告拒不变更被告,对其起诉应予驳回。综上依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告成本新的起诉。案件受理费50元退还给原告成本新。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 盛 千审判员 孙开炎审判员 王 阳二〇一七年十二月十四日书记员 刘 莹 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条:有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(三)错列被告且拒绝变更的。本案中,被告石首市人民政府不具有批准原告在宅基地上建房的法定职责,不是本案适格的被告。经合议庭释明,原告拒不变更被告,对其起诉应予驳回。综上依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告成本新的起诉。案件受理费50元退还给原告成本新。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。审判长 盛 千审判员 孙开
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂10行初38号原告成本新,男,汉族,1971年2月8日出生,住石首市。被告石首市人民政府,住所地:石首市南岳大道81号。法定代表人石必成,该市市长。负责人余松柏,该市副市长。委托代理人徐宜俭,石首市规划局总规划师。委托代理人王文青,湖北楚望律师事务所师。原告成本新诉被告石首市人民政府其他行政管理一案,原告于2017年9月4日向本院提起诉讼。本……