合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00373号

合法的债权应当受到法律保护。被告李茂萍欠原告张士伟酒店转让金200000元，有原、被告双方一致认可的酒店经营权转让协议、付款及收款凭条在卷为证，应认定双方债权债务关系成立，原告张士伟要求被告李茂萍支付余款200000元的请求，有充分证据证实，原审法院予以支持；被告李茂萍辩称余款200000元未付，是因酒店房间装修质量出现问题导致维修产生维修费，应由原告张士伟承担的理由，因原、被告双方在2012年5月18日签订的转让协议中第二条明确约定，被告李茂萍接收酒店后发生的一切事情与原告张士伟无关，根据该条约定，原审法院认为转让协议是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的一致意见，受法律保护。被告李茂萍作为酒店经营权转让的受让人，在签订转让协议时，附有对酒店内部的经营及设施情况考察的义务，对被告主张的该事项，因无双方的约定，该主张无证据证实，因此，被告李茂萍的这一辩称理由，原审法院不予采信。原告张士伟要求被告李茂萍承担违约金100000元（履约金500000元的20%）的请求，合同约定的是履约责任，不是逾期付款的违约责任。从本案的事实上分析，被告存在逾期付款的违约行为，但如何承担违约责任，双方没

合法的债权应当受到法律保护。被告李茂萍欠原告张士伟酒店转让金200000元，有原、被告双方一致认可的酒店经营权转让协议、付款及收款凭条在卷为证，应认定双方债权债务关系成立，原告张士伟要求被告李茂萍支付余款200000元的请求，有充分证据证实，原审法院予以支持；被告李茂萍辩称余款200000元未付，是因酒店房间装修质量出现问题导致维修产生维修费，应由原告张士伟承担的理由，因原、被告双方在2012年5月18日签订的转让协议中第二条明确约定，被告李茂萍接收酒店后发生的一切事情与原告张士伟无关，根据该条约定，原审法院认为转让协议是双方在平等、自愿、协商一致的基础上达成的一致意见，受法律保护。被告李茂萍

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00373号上诉人（原审被告）李茂萍。委托代理人曾泽斌，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼要求；代为进行和解等特别授权。被上诉人（原审原告）张士伟。委托代理人吴清华，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起上诉等特别授权。上诉人李茂萍因与被上诉人张士伟合同……