（2011）深中法民一终字第1323号

公民的人身权受法律保护。个体工商户惠州市惠阳区秋长大兴五金制品厂使用的煤气发生器发生燃烧事故，将路过此处的被上诉人杨其石烧伤，属于一般侵权行为，该厂作为肇事机器的占有使用人，是本次事故的侵权行为人，而上诉人胡胜利作为该厂的登记业主及实际经营者，应当承担人身损害赔偿责任。关于本案管辖权问题，上诉人胡胜利已经在一审规定期限内提出管辖权异议，请求将本案移送惠州市惠阳区人民法院审理，原审法院裁定驳回后，上诉人胡胜利不服该管辖权异议，上诉到本院，本院已作出（2011）深中法立上裁字第832号民事裁定驳回了上诉人胡胜利的管辖权异议。故本案的管辖权已确定，并不因原审被告黎艳、夏赟是否应承担民事责任而受影响。上诉人胡胜利以原审被告黎艳、夏赟不是大兴五金厂的实际经营者、无需承担民事责任为由，认为原审法院应通知原审被告黎艳、夏赟退出诉讼，并将本案移送有管辖权法院审理或裁定驳回被上诉人杨其石的起诉，没有法律依据，本院不予支持。关于追加肇事机器生产者为原审被告的问题，因被上诉人杨其石有选择被告的权利，故原审法院没有追加肇事机器生产者为被告，并无不当。如本案属于产品质量事故，上诉人胡胜利承担赔偿责任后，可另循法

公民的人身权受法律保护。个体工商户惠州市惠阳区秋长大兴五金制品厂使用的煤气发生器发生燃烧事故，将路过此处的被上诉人杨其石烧伤，属于一般侵权行为，该厂作为肇事机器的占有使用人，是本次事故的侵权行为人，而上诉人胡胜利作为该厂的登记业主及实际经营者，应当承担人身损害赔偿责任。关于本案管辖权问题，上诉人胡胜利已经在一审规定期限内提出管辖权异议，请求将本案移送惠州市惠阳区人民法院审理，原审法院裁定驳回后，上诉人胡胜利不服该管辖权异议，上诉到本院，本院已作出（2011）深中法立上裁字第832号民事裁定驳回了上诉人胡胜利的管辖权异议。故本案的管辖权已确定，并不因原审被告黎艳、夏赟是否应承担民事责任而受影响。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第1323号上诉人（原审被告）胡胜利，男.委托代理人黎国民，湖北泰元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨其石，男。委托代理人肖日军，广东金卓越律师事务所律师。原审被告黎艳，女。原审被告夏赟，男。两原审被告共同委托代理人黎国民，湖北泰元律师事务所律师。上诉人胡胜利为与被上诉人杨其石、原审被告黎艳、夏赟人身损害赔偿纠纷一案，不服深圳……