财产损害赔偿纠纷 （2021）苏01民终3705号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，雄途公司名下的苏Ａ×××××车辆在特来电公司经营场地充电过程中，电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾，导致特来电公司损失，应当承担损害赔偿责任。对于特来电公司的损失认定如下：特来电公司虽主张损失总控箱一台、汽车充电终端2个、PDU模块2个及直流模块10个，但因火灾事故认定书中未予确认，故应结合其他证据以及双方的陈述予以认定。结合特来电公司关于损毁设备紧邻“中国石油”加油站的陈述，以及雄途公司关于事故发生后紧邻“中国石油”加油站的汽车充电终端被围的陈述，认定紧邻“中国石油”加油站的汽车充电终端属于本次火灾的损失范围。对于总控箱以及置于总控箱内的PDU模块、直流模块，特来电公司提交的证据不足以证明其在火灾中受损，应承担举证不能的不利后果。对于设备损失的金额，设备采购合同汽车充电终端的价格为3230元，综合考虑设备折旧、维修辅材、维修人工等因素，认定设备损失为3500元。根据特来电公司与银河公司的场地合作协议以及租金支付凭证，对特来电公司主张的租金标准予以认定。结合火灾中的损失范围，以及消防部门审查的期间、毁损设备修复的时间，认定租金损失

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，雄途公司名下的苏Ａ×××××车辆在特来电公司经营场地充电过程中，电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾，导致特来电公司损失，应当承担损害赔偿责任。对于特来电公司的损失认定如下：特来电公司虽主张损失总控箱一台、汽车充电终端2个、PDU模块2个及直流模块10个，但因火灾事故认定书中未予确认，故应结合其他证据以及双方的陈述予以认定。结合特来电公司关于损毁设备紧邻“中国石油”加油站的陈述，以及雄途公司关于事故发生后紧邻“中国石油”加油站的汽车充电终端被围的陈述，认定紧邻“中国石油”加油站的汽车充电终端属于本次火灾的损失范围。对于总控箱以及置于总控箱内

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终3705号上诉人（原审原告）：南京特来电新能源有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦1栋6层。法定代表人：王俊峰，南京特来电新能源有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京雄途新能源科技有限公司，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和……