生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第360号

本案双方争议的焦点是一审判决认定事实是否清楚、赔偿项目及标准是否正确的问题。对于被上诉人张万龙称其没有殴打上诉人，一审判决认定事实错误的答辩理由，经审查，合水县公安局何家畔派出所于2014年11月5日作出的合公（何）行罚决字〈2014〉55号行政处罚决定书，认定张万龙因索要欠款与薛维军发生口角，将薛维军殴打致伤，并对张万龙处以200元罚款。张万龙对此未提出异议，且罚款已履行完毕。故对该处罚决定书认定的事实应予确认，原审判决认定事实正确，张万龙此答辩理由不成立。对于一审判决确认的赔偿项目及标准是否正确的问题，上诉人薛维军上诉要求张万龙赔偿其后续治疗费和精神损害赔偿金的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”薛维军诉请的后续治疗费无医疗证明或鉴定结论确定必然会发生，故其要求赔偿后续治疗费的请求无

本案双方争议的焦点是一审判决认定事实是否清楚、赔偿项目及标准是否正确的问题。对于被上诉人张万龙称其没有殴打上诉人，一审判决认定事实错误的答辩理由，经审查，合水县公安局何家畔派出所于2014年11月5日作出的合公（何）行罚决字〈2014〉55号行政处罚决定书，认定张万龙因索要欠款与薛维军发生口角，将薛维军殴打致伤，并对张万龙处以200元罚款。张万龙对此未提出异议，且罚款已履行完毕。故对该处罚决定书认定的事实应予确认，原审判决认定事实正确，张万龙此答辩理由不成立。对于一审判决确认的赔偿项目及标准是否正确的问题，上诉人薛维军上诉要求张万龙赔偿其后续治疗费和精神损害赔偿金的请求，依据《最高人民法院关于

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第360号上诉人（原审原告）薛维军。被上诉人（原审被告）张万龙。上诉人薛维军与被上诉人张万龙健康权纠纷一案，合水县人民法院于2015年3月27日作出（2015）合民初字第117号民事判决，宣判后原审原告薛维军不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人薛维军及被上诉人张万龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结……