(2014)宝中执复字第00006号
裁判要旨
1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定,人民法院审理民事案件中执行两审终审制度,即二审判决送达后即发生法律效力。异议人认为宝鸡市中级人民法院的二审判决未撤销风县人民法院的一审判决。一审判决仍具有法律效力,二审判决与一审判决相互矛盾不具有执行力是错误的。2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定,异议人认为已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院的二审判决有错误,可以向陕西省高级人民法院申请再审,但不应停止对二审判决的执行。3、按照陕西省高级人民法院陕高法(2011)127号文件第四条第七项的规定,异议人对执行依据提出异议的,应通过审判监督程序处理。申请复议人九冶建设有限公司第五工程公司称,1、宝鸡市中级人民法院的二审判决未撤销凤县人民法院的一审判决,一审判决仍具有法律效力,一审法院依据执行的二审判决与未撤销的一审判决相互矛盾,不具有执行效力。2、宝鸡市中级人民法院的补正裁定严重违法违规,应属无效,故要求中止本案执行。本院认为,(2014)金执字第00173号执行裁定书已作了详细阐述,异议人对执行依据提出的异议应通过审判监督程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条的规定,人民法院审理民事案件中执行两审终审制度,即二审判决送达后即发生法律效力。异议人认为宝鸡市中级人民法院的二审判决未撤销风县人民法院的一审判决。一审判决仍具有法律效力,二审判决与一审判决相互矛盾不具有执行力是错误的。2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定,异议人认为已经发生法律效力的宝鸡市中级人民法院的二审判决有错误,可以向陕西省高级人民法院申请再审,但不应停止对二审判决的执行。3、按照陕西省高级人民法院陕高法(2011)127号文件第四条第七项的规定,异议人对执行依据提出异议的,应通过审判监督程序处理。申请复议人九冶建设有限公司
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宝中执复字第00006号申请复议人九冶建设有限公司第五工程公司。法定代表人王玖宏,任该公司董事长。申请执行人宝鸡众星聚商贸有限公司。法定代表人杨宝祥,任该公司经理。被执行人九冶建设有限公司第五工程公司,法定代表人王玖宏,任该公司董事长。申请复议人九冶建设有限公司第五工程公司不服金台区人民法院(2014)金执字第00173号执行裁定,向本院申请复……