民间借贷纠纷 （2019）桂07民终1292号

合法的借贷关系受法律保护，原告王自崇提供了借条及银行转账等证据证明向被告阮健栓提供了借款15万元，被告阮健栓对收到原告王自崇提供的借款15万元的事实亦没有异议，该院对借款事实予以确认。对于双方是否达成口头协议约定利息按照月利率3%计付的问题，被告阮健栓出具给原告的借条对借款期间及逾期还款的利息均没有写明，原告王自崇提供了与被告的微信聊天记录，被告对原告提供的该微信聊天记录的真实性没有异议，认可是双方微信聊天的文字和语音聊天的真实记录，该微信聊天记录记载的内容可以作为认定案件事实的依据，聊天记录内容证明，原告多次明确要求被告支付借款利息，被告均没有提出异议，并在收到原告要求支付利息的信息之后付款给原告，证明被告认可需要支付借款利息给原告的事实，即证明双方对借款利息有口头约定，原告多次将被告所欠的利息数额及利息的计息期间、计算依据发信息给被告，其利息的计算标准均是按照月利率3%计算，被告对原告提出的利息数额及计算标准均没有提出异议，该院认定双方口头约定了借款利息，其借款利率按月利率3%计算。关于被告支付给原告的67011元是归还借款本金还是支付借款利息的问题，被告通过微信转账67011元给

合法的借贷关系受法律保护，原告王自崇提供了借条及银行转账等证据证明向被告阮健栓提供了借款15万元，被告阮健栓对收到原告王自崇提供的借款15万元的事实亦没有异议，该院对借款事实予以确认。对于双方是否达成口头协议约定利息按照月利率3%计付的问题，被告阮健栓出具给原告的借条对借款期间及逾期还款的利息均没有写明，原告王自崇提供了与被告的微信聊天记录，被告对原告提供的该微信聊天记录的真实性没有异议，认可是双方微信聊天的文字和语音聊天的真实记录，该微信聊天记录记载的内容可以作为认定案件事实的依据，聊天记录内容证明，原告多次明确要求被告支付借款利息，被告均没有提出异议，并在收到原告要求支付利息的信息之后付款

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1292号 上诉人(一审被告)：阮健栓，男，1991年8月20日生，汉族，住址：广西浦北县。 委托诉讼代理人：李艳萍，广西海竞律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：王自崇，男，1985年11月29日出生，汉族，住址：广西浦北县。 上诉人阮健栓因与被上诉人王自崇民间借贷纠纷一案，不服浦北县人民法院（2019）桂0722民初……