合伙协议纠纷 （2016）豫16民终399号

本案中于西彦、刘学志依约定已实际出资到位，于西彦、刘学志和吴太平承建27个大棚工程已经全部完工，作为发包方的河南润田农业开发有限公司已经确认并认可本案合伙人承建27个大棚的总工程款为1947482元，且该确认支付工程款价格远高于建造大棚实际成本价格，现于西彦、刘学志主张吴太平退还其投资款520000元的诉讼请求，法院予以支持。据此判决，吴太平于判决生效后十日内退还于西彦、刘学志投资款每人各260000元，共计520000元。案件受理费9000元，由吴太平负担。判决宣告后，上诉人吴太平不服上诉本院，其上诉请求是，请求二审依法撤销原判并驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。其上诉的理由是，原审事实不清且错误。具体表现为，1、2012年3月份，上诉人与被上诉人经协商合作在新郑市建造大棚，约定每人出资260000元，而上诉人实际出资400000元，建造大棚不久又给合作人协商该工程由上诉人全权负责，若资金不够上诉人有权向外借款用于工程。2012年3月至10月，上诉人因工程需要借款926000元，利息支出86000元，截止目前仍有400000元本金及利息未偿还，客观上合作所建大棚工程亏损严重，血本无归。

本案中于西彦、刘学志依约定已实际出资到位，于西彦、刘学志和吴太平承建27个大棚工程已经全部完工，作为发包方的河南润田农业开发有限公司已经确认并认可本案合伙人承建27个大棚的总工程款为1947482元，且该确认支付工程款价格远高于建造大棚实际成本价格，现于西彦、刘学志主张吴太平退还其投资款520000元的诉讼请求，法院予以支持。据此判决，吴太平于判决生效后十日内退还于西彦、刘学志投资款每人各260000元，共计520000元。案件受理费9000元，由吴太平负担。判决宣告后，上诉人吴太平不服上诉本院，其上诉请求是，请求二审依法撤销原判并驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。其上诉的理由是，原审事实不清且

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终399号上诉人（原审被告）吴太平。委托代理人李飞甲，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）于西彦。被上诉人（原审原告）刘学志。二被上诉人共同委托代理人陈洪亮，项城市148法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。上诉人吴太平因与被上诉人于西彦、刘学志合伙协议纠纷一案，不服项城市人民法院（2014）项民初字第0……