提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川10民终728号

原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护。原告陆长生在工作时受伤，被告应承担赔偿责任。双方当事人对原告诉称的事故发生的事实、被告罗友支付的医疗费及垫付的赔偿款无异议，原审法院予以确认。对于双方争议的问题：1.诉讼时效，因原告在2014年11月5日，向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，应当认定为诉讼时效的中断，所以原告的请求并未超过诉讼时效。被告对此提出的辩称主张，本院不予支持。2.鉴定结论是否正确。因被告申请了鉴定人员到庭接受质询，鉴定人员当庭对原告受伤的椎体与旁边完好的椎体进行了测量，完好的椎体为1.7CM，受伤的椎体为1.1cm（1.7-1.1=0.6＞1.7÷3=0.56）故已达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准X（十）级4.10.3（C）条“胸椎或腰椎体1/3以上压缩性骨折”之规定，至于双方争议的受伤椎体是胸椎还是腰椎都不影响最终的鉴定结论，且该鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定人员及鉴定机构作出的，故被告对此提出的辩称主张，原审法院不予支持。被告申请鉴定人员到庭，应当支付鉴定人员出庭费用1,600元。被告辩称原告拖延鉴定时间，因内江市第一人民医院出院病情证明载明：

原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护。原告陆长生在工作时受伤，被告应承担赔偿责任。双方当事人对原告诉称的事故发生的事实、被告罗友支付的医疗费及垫付的赔偿款无异议，原审法院予以确认。对于双方争议的问题：1.诉讼时效，因原告在2014年11月5日，向内江市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，应当认定为诉讼时效的中断，所以原告的请求并未超过诉讼时效。被告对此提出的辩称主张，本院不予支持。2.鉴定结论是否正确。因被告申请了鉴定人员到庭接受质询，鉴定人员当庭对原告受伤的椎体与旁边完好的椎体进行了测量，完好的椎体为1.7CM，受伤的椎体为1.1cm（1.7-1.1=0.6＞1.7÷3=0.56）

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川10民终728号上诉人（原审被告）：罗友，男，1985年3月13日出生，住四川省内江市市中区。委托代理人：朱敏，四川融众律师事务所律师。执业证号：15110201110218882。被上诉人（原审原告）：陆长生，男，1959年5月19日出生，住四川省内江市东兴区。委托代理人：徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。执业证号：1511020031060……