建设工程施工合同纠纷 （2017）黔23民辖终50号

2015年3月30日，上诉人与被上诉人安青签订了《（木工）工程施工合同》，双方结算后因上诉人未支付欠款而发生纠纷，本案系建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程施工地点在贵州省，该案应由贵州省册亨县人民法院专属管辖。贵州省册亨县人民法院受理该案并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条是关于一般管辖的规定，本案是建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖。因此，上诉人认为应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条规定确定管辖法院的上诉理由不成立，不予支持。综上所述，上诉人请求将本案移送贵州省兴义市人民法院审理的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如

2015年3月30日，上诉人与被上诉人安青签订了《（木工）工程施工合同》，双方结算后因上诉人未支付欠款而发生纠纷，本案系建设工程施工合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖。”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程施工地点在贵州省，该案应由贵州省册亨县人民法院专属管辖。贵州省册亨县人民法院受理该案并无不当。《中华人民共和

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民辖终50号上诉人（原审被告）：吴传兴，男，1965年5月1日生，汉族，贵州省兴义市人，农业，住贵州省兴义市。上诉人（原审被告）：赵德英，女，汉族，贵州省兴义市人，农业，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）：安青，男，1975年10月7日生，黎族，贵州省兴仁县人，农业，住贵州省兴仁县。被上诉人（原审原告）：李德志，男，19……