建设工程施工合同纠纷 （2017）桂10民终1029号

案外人袁仁凯以万锦公司田东项目部的名义与原告文安公司所签订的“合同”及“补充协议”因被告没有在田东成立项目部，没有委托袁仁凯与原告签订合同，合同也没有加盖被告万锦公司的公章，合同签订后，被告也没有追认，所以“合同”及“补充协议”应为无效合同。但合同签订后，原告通过李显全将50万元合同履约金汇入被告银行账户是事实，原告要求被告返还50万元合同履约金该院予以支持，但原告要求被告支付利息的请求，因合同的无效被告没有过错，所以该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由被告广西万锦投资发展有限公司将50万元合同履约金返还给原告广西南宁市文安建筑劳务有限公司；二、驳回原告广西南宁市文安建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告广西万锦投资发展有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。本院二审期间，各方当事人无新证据提供。二审经审理查明，2012年7月26日，案外人袁仁凯以万锦公司田东项目部的名义与文安公司订立了一份《建筑劳务合作合同》，并于2013年12

案外人袁仁凯以万锦公司田东项目部的名义与原告文安公司所签订的“合同”及“补充协议”因被告没有在田东成立项目部，没有委托袁仁凯与原告签订合同，合同也没有加盖被告万锦公司的公章，合同签订后，被告也没有追认，所以“合同”及“补充协议”应为无效合同。但合同签订后，原告通过李显全将50万元合同履约金汇入被告银行账户是事实，原告要求被告返还50万元合同履约金该院予以支持，但原告要求被告支付利息的请求，因合同的无效被告没有过错，所以该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、由被告广西万锦投资发展有限公司将50万元合同履约金返还给

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终1029号上诉人（原审被告）：广西万锦投资发展有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿15层1502号房。法定代表人：刘健兴，该公司总经理。委托代理人：谢有波，广西乡镇企业联合会会员维权处干事。被上诉人（原审原告）：广西南宁市文安建筑劳务有限公司，住所地：广西南宁市江南区星光大道7-1号泰富大厦第9层9A-……