买卖合同纠纷 （2016）浙11民终963号

原、被告因买卖关系形成的债权、债务关系，不违反国家法律、法规的规定，真实有效。被告应当按照约定履行债务，否则有违诚实信用原则。被告的抗辩主张，未能提供足以否定原告证据的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《中华人民共和国最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：被告济南尊皇酿酒设备有限公司在判决生效后十五日内支付原告丽水市正麦酒业有限公司人民币295000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由被告济南尊皇酿酒设备有限公司承担。二审中上诉人为证明其主张，提供莲都区人民法院（2016）浙1102民初18号民事判决书一份，待证被上诉人另欠上诉人法人借款，涉案欠款凭证载明的295000款项并不真实，该份凭证系虚假的事实。本院认为，该份证据属于生效法律文书，无需作为证据，且该份证据是证明被上诉人与上诉人法人的借款关系，与本案并无关联。被上诉人提供上诉人公司建设项目环境影响评价资质证书、质量管理体系认证

原、被告因买卖关系形成的债权、债务关系，不违反国家法律、法规的规定，真实有效。被告应当按照约定履行债务，否则有违诚实信用原则。被告的抗辩主张，未能提供足以否定原告证据的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条和《中华人民共和国最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：被告济南尊皇酿酒设备有限公司在判决生效后十五日内支付原告丽水市正麦酒业有限公司人民币295000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由被告济

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终963号上诉人（原审被告）：济南尊皇酿酒设备有限公司，住所地：山东省济南市天桥区大桥镇大王村工业园161-1号。法定代表人：黄啟忠，公司董事长。委托诉讼代理人：林世军，山东才有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丽水市正麦酒业有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区厦河五区17幢8号一楼。法定代表人：陈光强，公司董事长。上诉人济南尊皇酿……