聚众扰乱社会秩序 （2016）内06刑终91号

原审被告人段某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使蒙西公司生产无法进行，造成重大经济损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。段某某认可其犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。抗诉机关提出一审判决未认定段某某为首要分子错误的抗诉意见，经查，黄河村多数村民证实围堵行为均属村民自愿行为，不能证明段某某属首要分子，其他证据亦不能证实。尽管高某2、王某5、韩某的证言证实段某某属组织者，本人承认参与设计签到表并安排轮班，但纵观全案，只能证明段某某属积极参加者，并不能证实属于纠集者、组织者、策划者和指挥者，抗诉机关的抗诉意见缺乏相关证据证实，不予采纳。鉴于段某某认罪悔罪，故二审期间检察机关建议适用缓刑的意见予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、维持鄂托克旗人民法院（2015）鄂托刑初字第268号刑事判决书确定的罪名，即原审被告人段某某犯聚众扰乱社会秩序罪；二、撤销鄂托克旗人民法院（2015）鄂托刑初字第

原审被告人段某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使蒙西公司生产无法进行，造成重大经济损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。段某某认可其犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。抗诉机关提出一审判决未认定段某某为首要分子错误的抗诉意见，经查，黄河村多数村民证实围堵行为均属村民自愿行为，不能证明段某某属首要分子，其他证据亦不能证实。尽管高某2、王某5、韩某的证言证实段某某属组织者，本人承认参与设计签到表并安排轮班，但纵观全案，只能证明段某某属积极参加者，并不能证实属于纠集者、组织者、策划者和指挥者，抗诉机关的抗诉意见缺乏相关证据证实，不予采纳。鉴于段某某认罪悔罪，故二审期间检察机关建议适用缓刑的意见予以

鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内06刑终91号抗诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。原审被告人段某某，男，汉族，1969年4月9日出生，小学文化，现住内蒙古自治区乌海市，个体户。2014年4月30日因扰乱单位秩序被鄂托克旗公安局行政拘留15日。2014年5月15日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被鄂托克旗公安局取保候审,2015年5月15日被鄂托克旗人民检察院取保候审，……