放火 (2015)宁刑终字第171号
裁判要旨
被告人周某实施放火行为,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。被告人周某犯罪后自动投案并如实供述罪行,系自首,且其家属已代其赔偿了被害人的经济损失,依法减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定,以放火罪判处被告人周某有期徒刑二年。宣判后,原审被告人周某不服,以“原审量刑过重,请求适用缓刑”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人周某犯放火罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人周某在本院审理期间未提出新的证据,本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)周某实施放火行为,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成放火罪。上诉人周某具有自首情节,本院予以确认。关于上诉人周某提出“原审量刑过重,请求适用缓刑”的上诉理由,根据法律规定,以放火危险行为危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑,周某具有自首情节,且案发后周某家属代为赔偿被害人的经济损失,原审法院据此对周某判处有期徒刑二年,已对其减轻处罚,量刑并无不当。另外,本院考虑本案的犯罪情节等因素,周某的情形不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条关于宣告
摘要
被告人周某实施放火行为,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。被告人周某犯罪后自动投案并如实供述罪行,系自首,且其家属已代其赔偿了被害人的经济损失,依法减轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定,以放火罪判处被告人周某有期徒刑二年。宣判后,原审被告人周某不服,以“原审量刑过重,请求适用缓刑”为由提出上诉。本院经审理查明上诉人周某犯放火罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人周某在本院审理期间未提出新的证据,本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)周某实施放火行为,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成放火罪。上诉人
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宁刑终字第171号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人(原审被告人)周某,女,1986年10月10日出生,汉族,无业。2014年11月26日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留,同年12月11日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人周某犯放火罪一案,于2015年4月3日作出(2015)秦刑初字第74号……