买卖合同纠纷 (2016)皖11民终2649号
裁判要旨
债务应当及时偿还,余怀斌欠马玉祥货款75000元,有马玉祥出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,应予认定。余怀斌辩称其为马玉祥垫付的车辆罚款5000元应从欠款数额中扣除,马玉祥不予认可,余怀斌亦无证据证明,故不予支持。因双方在欠条中未约定付款期限,故逾期付款利息应自马玉祥起诉之日(2016年7月13日)起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。另,余怀斌在庭审中提出要求马玉祥开具95000元货款的税务发票,但因该请求涉及税务行政部门的税务征收权,不属于人民法院受理民事诉讼案件的调整范围,故余怀斌可向有关行政主管部门主张。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、被告余怀斌于本判决生效后十日内支付原告马玉祥货款75000元,并自2016年7月13日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付至货款付清之日的利
摘要
债务应当及时偿还,余怀斌欠马玉祥货款75000元,有马玉祥出具的欠条为证,事实清楚,证据充分,应予认定。余怀斌辩称其为马玉祥垫付的车辆罚款5000元应从欠款数额中扣除,马玉祥不予认可,余怀斌亦无证据证明,故不予支持。因双方在欠条中未约定付款期限,故逾期付款利息应自马玉祥起诉之日(2016年7月13日)起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。另,余怀斌在庭审中提出要求马玉祥开具95000元货款的税务发票,但因该请求涉及税务行政部门的税务征收权,不属于人民法院受理民事诉讼案件的调整范围,故余怀斌可向有关行政主管部门主张。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,
正文(节选)
滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸(2016)皖11民终2649号密级:内网公开份数:缓急:急标题:民事判决书合议庭成员(签名):年月日拟稿人(签名):年月日安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2649号上诉人(原审被告):余怀斌,男,1968年10月7日出生,汉族,住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人:叶林,江苏开昌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马玉祥,男,19……