走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）浙杭刑终字第238号

上诉人黄正昌明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计数额50克以上，原审被告人周某明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人黄正昌起主要作用，是主犯，原审被告人周某起次要、辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。故上诉人黄正昌的辩护人提出原判定性有误，量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳；对上诉人黄正昌及其辩护人提出改判的请求，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）黄正昌之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　马　骏代理审判员　　陈洒洒二〇一四年五

上诉人黄正昌明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，共计数额50克以上，原审被告人周某明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人黄正昌起主要作用，是主犯，原审被告人周某起次要、辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。故上诉人黄正昌的辩护人提出原判定性有误，量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳；对上诉人黄正昌及其辩护人提出改判的请求，本院不予支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十四条、第五十五条

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第238号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄正昌。2013年4月22日因吸毒被行政拘留十日（未执行）。因本案于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人费立峰。原审被告人周某。因本案于2013年4月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。杭州市西湖区……