牧业承包合同纠纷 （2017）内22民终1408号
裁判要旨
拉喜提供的草牧场承包合同书中载明的乙方为小拉西、大巴图，经核实敖力斯台嘎查有两名牧民叫拉西，庭审中拉喜自认为大拉西，所以本合同主体与拉喜没有直接关系，且拉喜提供的合同中没有书写统一编号，其合同真伪无法辨别，敖力斯台嘎查对此也不予认可，故该院对拉喜提供的证据不予采信。敖力斯台嘎查围绕本案争议焦点提供如下证据：一、1997年10月1日敖力斯台嘎查与拉喜签订的草牧场承包合同书一份（出示原件，提交复印件）和2002年8月3日拉喜、敖力斯台嘎查签订的草牧场承包合同书补充条款一份（出示原件，提交复印件），用以证明嘎查按上述合同及补充条款的约定把草牧场承包给拉喜的事实。二、台账一份（出示原件，提交复印件）向法庭提交，用以证明当时嘎查委员会按牲畜头数承包草牧场给牧户的事实。经质证，拉喜对敖力斯台嘎查提交的证据一质证认为，该合同与本诉无关，草牧场承包合同书中拉喜没有签字捺印，嘎查领导没有签字确认，故不认可。对证据二质证认为，按牲畜头数承包草牧场是1984年落实的政策，1997年签订草牧场承包合同书是为了把草牧场承包期限延长至2027年，故不认可其证明内容。该院认为，2002年8月3日拉喜、敖力斯台嘎查签
摘要
拉喜与科右前旗乌兰毛都苏木敖力斯台嘎查委员会牧业承包合同纠纷二审民事判决书 牧业承包合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1408号上诉人（一审原告）：拉喜，男，1957年2月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：阿拉腾那日苏，内蒙古泽铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：科右前旗乌兰毛都苏木敖力斯台嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区科右前旗乌兰毛都……