民间借贷纠纷 (2016)粤03民终22864号
裁判要旨
“姚青提交的证据无法证明王贤可在借款给王伟奇时知道其将款项用于赌博,且本案发生过程也无法推定王贤可知道该事实,对王伟奇与姚青的上述抗辩,本院不予采信”,即没有否认王伟奇长期赌博的事实,认同姚青提交的证据证明的王伟奇长期赌博的事实,因此,姚青已经证明了王伟奇有赌博恶习且在涉案借款发生前后频繁参与赌博,输钱金额巨大,而王贤可在短短19天内两次共出借给王伟奇21万元,完全符合“明显超出日常生活及生产经营所需,或者举债人具有赌博、吸毒等不良嗜好”,王贤可却未能举证王伟奇借款用于家庭共同生活或姚青享受借款的利益,应承担举证不能的责任。综上所述,王伟奇的借款流向明细十分清楚的表明姚青没有收到王伟奇除每月从工资中转来的1100元个人生活费外的任何其他款项,姚青根本不知晓涉案借款流向,王贤可也无任何证据能够证实姚青与王伟奇有借款的合意且姚青享受了利益,姚青已充分举证证明王伟奇有赌博恶习且在涉案借款发生期间频繁参与赌博,借款数额远超家庭所需,家庭生活也无需借款,借款未用于夫妻共同生活,应为王伟奇的个人借款,现姚青与王伟奇已经离婚,故姚青不应承担共同还款责任。王贤可辩称,一、姚青与王伟奇虽已离婚,但仍在一
摘要
“姚青提交的证据无法证明王贤可在借款给王伟奇时知道其将款项用于赌博,且本案发生过程也无法推定王贤可知道该事实,对王伟奇与姚青的上述抗辩,本院不予采信”,即没有否认王伟奇长期赌博的事实,认同姚青提交的证据证明的王伟奇长期赌博的事实,因此,姚青已经证明了王伟奇有赌博恶习且在涉案借款发生前后频繁参与赌博,输钱金额巨大,而王贤可在短短19天内两次共出借给王伟奇21万元,完全符合“明显超出日常生活及生产经营所需,或者举债人具有赌博、吸毒等不良嗜好”,王贤可却未能举证王伟奇借款用于家庭共同生活或姚青享受借款的利益,应承担举证不能的责任。综上所述,王伟奇的借款流向明细十分清楚的表明姚青没有收到王伟奇除每月从
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终22864号上诉人(原审被告):姚青,男,1974年1月27日出生,苗族,住广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审原告):王贤可,男,1972年12月27日出生,汉族,住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:吴群峰,广东深泉律师事务所律师。原审被告:王伟奇,女,1984年7月16日出生,汉族,住江西省樟树市。原审被告:于芳,女,1976年4……