建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终4357号

依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十一条之规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。于本案中，双方未约定具体的保证期间，且双方约定的债务履行期届满之日为2017年2月10日，故天幕集团四川分公司依法应于主债务履行期届满之日起六个月内（即2017年8月9日前）要求新星兴公司承担保证责任，但天幕集团四川分公司并无证据证明该期间内有向新星兴公司主张保证责任的行为，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故新星兴公司免除保证责任。 关于天幕集团四川分公司要求景泰二建公司和景泰二建成都分公司支付工程款1823964元，

依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十一条之规定：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。于本案中，双方未约定具体的保证期间，且双方约

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4357号 上诉人（原审原告）：山东天幕集团总公司四川分公司。营业场所：四川省成都市金牛区蜀光路15号1幢2单元11楼41号。 负责人：刘成军。 委托诉讼代理人：朱晗，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻言，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：景泰县第二建筑有限责任公司成都分公司。营业场所：四川省成都高新区民丰……