买卖合同纠纷 （2017）粤06民终699号

合法的合同关系受法律保护，合同双方均应按约定履行义务。关于货款金额。柏纳高公司提供的对账单发生在2015年7月22日，之后双方又发生了退货及部分货款支付，对此尚优公司也提供了退货单、对账单、转账凭证、收据等证据证实，故尚优公司拖欠柏纳高公司货款金额为26787.90元（36787.90元-10000元）。关于货款支付主体。尚优公司拖欠柏纳高公司货款，应向柏纳高公司清偿货款26787.90元及逾期付款利息。利息自起诉之日（2016年6月15日）至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。李丹虽曾在2015年7月22日的对账单上签名自愿对尚优公司的货款承担责任，但双方并未在对账单中明确责任为何种责任，柏纳高公司也未能提供证据证实李丹自愿对货款承担连带保证或清偿责任。故柏纳高公司主张李丹共同清偿，一审法院不予支持。尚优公司是有限责任公司，于志斌仅是该公司的股东及法定代表人，柏纳高公司要求于志斌承担共同清偿责任，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：

合法的合同关系受法律保护，合同双方均应按约定履行义务。关于货款金额。柏纳高公司提供的对账单发生在2015年7月22日，之后双方又发生了退货及部分货款支付，对此尚优公司也提供了退货单、对账单、转账凭证、收据等证据证实，故尚优公司拖欠柏纳高公司货款金额为26787.90元（36787.90元-10000元）。关于货款支付主体。尚优公司拖欠柏纳高公司货款，应向柏纳高公司清偿货款26787.90元及逾期付款利息。利息自起诉之日（2016年6月15日）至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。李丹虽曾在2015年7月22日的对账单上签名自愿对尚优公司的货款承担责任，但双方并未在对账单中明确责

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终699号上诉人（原审原告）：中山市柏纳高电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区同吉路29号第三层，统一社会信用代码91442000686401238A。法定代表人：侯浩全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭云波，广东云方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区尚优生活电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道细滘居……