建设工程施工合同纠纷 (2014)德中民终字第1057号
裁判要旨
原告德州瑞华公司与被告福建蓝桥公司在平等自愿、协商一致的基础上签订了《工程承包协议书》及《补充协议》,协议系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,协议合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务。根据协议书约定,由于福建蓝桥公司(乙方)原因造成工程停工15天以上或工期延误30天以上,德州瑞华公司(甲方)有权解除合同,同时福建蓝桥公司先行撤场,然后结算,结算按实际完成工程量造价的80%。被告福建蓝桥公司项目经理在施工形象进度表上签字,足可以证实截止2014年7月20日,被告福建蓝桥公司所施工的六栋楼,拖延工期均达到30天。同时,根据山东省建设监理咨询有限公司出具的瑞华.新都汇17#-22#楼停工记录证明,也可以证实被告福建蓝桥公司停工已经远远超过15天,况且被告福建蓝桥公司也承认停工的事实,因此,双方协议解除的条件已经成就,原告主张解除与被告福建蓝桥公司签订的《工程承包协议书》和《补充协议》,符合双方约定,法院予以支持。虽然被告福建蓝桥公司向法庭提交工程预算书,证明已经符合拨款条件而原告拒绝付款,但原告称未收到该预算书,被告也没有提供证据证明所施工程已经达到拨款节点,且将拨款前的
摘要
原告德州瑞华公司与被告福建蓝桥公司在平等自愿、协商一致的基础上签订了《工程承包协议书》及《补充协议》,协议系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规强制性规定,协议合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务。根据协议书约定,由于福建蓝桥公司(乙方)原因造成工程停工15天以上或工期延误30天以上,德州瑞华公司(甲方)有权解除合同,同时福建蓝桥公司先行撤场,然后结算,结算按实际完成工程量造价的80%。被告福建蓝桥公司项目经理在施工形象进度表上签字,足可以证实截止2014年7月20日,被告福建蓝桥公司所施工的六栋楼,拖延工期均达到30天。同时,根据山东省建设监理咨询有限公司出具的瑞华.新都汇17#-22
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中民终字第1057号上诉人(原审被告):福建蓝桥建设集团有限公司(以下简称蓝桥公司)。住所地:福建省宁德市焦城区敬老路**号***层。法定代表人:王招发,董事长。委托代理人:张长青,山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人:高宪忠,该公司职员。被上诉人(原审原告):德州瑞华房地产开发有限公司(以下简称瑞华公司)。住所地:德州市铁西南路**号。法定……