（2015）巴民二终字第171号

弓慧全向众欣小额贷款公司借款100万元事实存在，有双方签订的合同编号为10082604号的《借款合同》、《小额贷款公司贷款契约》以及《内蒙古自治区农村信用社（回执）》在卷为凭。众欣小额贷款公司按照合同约定如期向弓慧全发放了贷款，而弓慧全却未能按照约定如期予以偿还，已构成违约，应承担偿还责任。弓慧全、何晓燕上诉认为，一审判决认定弓慧全已偿还的借款，是偿还的郑瑛向众欣小额贷款公司的借款50万元，无事实依据；众欣小额贷款公司给弓慧全出具的收回贷款本息凭证均标明弓慧全借款100万元，利率为1.5﹪，而一审判决认定弓慧全按照利率3.3﹪偿还了利息，没有法律依据；弓慧全借款100万元并未用于家庭共同生活，何晓燕对此不应该承担共同偿还责任。针对弓慧全、何晓燕的上诉请求，本院逐一进行分析和认定。㈠关于郑瑛向众欣小额贷款公司借款50万元是否应由弓慧全偿还的问题。经审查，2010年8月26日，郑瑛与众欣小额贷款公司签订了一份合同编号为10082605号的《借款合同》，合同约定，借款金额50万元，期限六个月，月利率1.5﹪，借款方由郑瑛签名捺印，对该借款事实郑瑛予以认可，其称该笔借款由弓慧全实际使用，并且已

弓慧全向众欣小额贷款公司借款100万元事实存在，有双方签订的合同编号为10082604号的《借款合同》、《小额贷款公司贷款契约》以及《内蒙古自治区农村信用社（回执）》在卷为凭。众欣小额贷款公司按照合同约定如期向弓慧全发放了贷款，而弓慧全却未能按照约定如期予以偿还，已构成违约，应承担偿还责任。弓慧全、何晓燕上诉认为，一审判决认定弓慧全已偿还的借款，是偿还的郑瑛向众欣小额贷款公司的借款50万元，无事实依据；众欣小额贷款公司给弓慧全出具的收回贷款本息凭证均标明弓慧全借款100万元，利率为1.5﹪，而一审判决认定弓慧全按照利率3.3﹪偿还了利息，没有法律依据；弓慧全借款100万元并未用于家庭共同生活，

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第171号上诉人（一审被告）弓慧全，男，1971年5月15日出生，汉族，农商行职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。上诉人（一审被告）何晓燕，女，1977年11月14日出生，汉族，农商行职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。二上诉人委托代理人牛继民，巴彦淖尔市临河区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）……