建设工程施工合同纠纷 （2017）皖12民终第23号

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省太临泉人民法院（2015）临民一初字第00346号民事判决；二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人常喜贺预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长　　杨开多审判员　　马　杰审判员　　刘　伟二〇一七年三月二十一日书记员　　宁楠楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度

一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省太临泉人民法院（2015）临民一初字第00346号民事判决；二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人常喜贺预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长　　杨开多审判员　　马　杰审判员　　刘　伟二〇一七年三月二十一日书记员　　宁楠楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终第23号上诉人（原审原告、反诉被告）：常喜贺，男，1971年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：常道云，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑为济，安徽中天恒律师事务所律师。上诉人常喜贺因与被上诉人常道云建设工……