建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终1652号

被告金星幕墙银川分公司将涉案工程交由无建设工程施工资质的原告施工，双方形成的施工合同关系应属无效。同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。被告公司相关工作人员对已完成工程进行结算，其应支付相应工程款。本案争议焦点为被告已付款金额，就该事实，一审法院认定如下：被告称已付工程款为22万元，原告提交的《购销合同》中载明被告金星幕墙银川分公司为合同乙方，原告于铭光系合同甲方货款代收人，可证实双方存在其他经济往来，且原告提交的其与被告陈尔盾的录音资料中提及涉案工程及下剩工程款17万多，该内容与原告所诉一致，综合以上证据，可认定被告金星幕墙银川分公司就涉案工程下欠172900元工程款的事实，对原告该项诉请，法院予以支持。关于利息，依照相关法律规定，利息应从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定的或者约定不明的，建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，双方于201

被告金星幕墙银川分公司将涉案工程交由无建设工程施工资质的原告施工，双方形成的施工合同关系应属无效。同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。被告公司相关工作人员对已完成工程进行结算，其应支付相应工程款。本案争议焦点为被告已付款金额，就该事实，一审法院认定如下：被告称已付工程款为22万元，原告提交的《购销合同》中载明被告金星幕墙银川分公司为合同乙方，原告于铭光系合同甲方货款代收人，可证实双方存在其他经济往来，且原告提交的其与被告陈尔盾的录音资料中提及涉案工程及

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1652号上诉人（原审被告）：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街31号商务信息大厦7楼704室。负责人：甘世旭，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈曦，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉洁，宁夏浩晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地……