（2013）浙杭执异字第13号

根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”第96条规定：“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。”本案中，胡庆余堂公司既未向本院提供被执行人新星公司已撤销、注销或歇业的证据，也未提供新星公司无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的证据，也未提供对本院查封财产享有优先权、担保物权的证据。根据现有查明的事实，新星公司尚未注销，且本院目前仅处理了被执行人新星公司的部分财产，新星公司尚有其他财产可供执行。即使新星公司财产不足清偿全部债务，根据浙江省高级人民法院执行局《关于多个债权人对同一被执行人申请执行和执行异议处理中若干疑难问题的解答》第十二条规定，本院执行程序中已有多个债权人

根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”第96条规定：“被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。”本案中，胡庆余堂公司既未向本院提供被执行人新星公司已撤销、注销或歇业的证据，也未提供新

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）浙杭执异字第13号异议人杭州胡庆余堂投资有限公司。法定代表人朱建国。申请执行人陈连荣。申请执行人洪苏华。被执行人朱关湖。被执行人杭州新星实业有限公司。法定代表人沈金松。利害关系人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行。负责人范建勋。利害关系人杭州银行股份有限公司西城支行。负责人毛夏红。本院在执行陈连荣、洪苏华与朱关湖、杭州新星实业有限公司（以……