（2013）二中民终字第12643号

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。朝阳法院于2009年2月作出的（2009）朝民初字第05758号民事判决中明确认定：张颖萍与京达公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；张颖萍已交纳相应房款，京达公司已向张颖萍实际交付涉案房屋；并在此基础上判令京达公司于判决生效后30日内将办理涉案房屋权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。该判决已发生法律效力。刘文荣、王×2、王兆妍曾起诉要求撤销该判决，亦已被两审驳回。广发银行太阳宫支行、京达公司、刘文荣、王×2、王兆妍、王兆千现亦不能对该判决认定的上述事实和结论举出足以推翻的充足证据，故本院应依该判决继续确认张颖萍与京达公司签订的《商品房买卖合同》真实有效、张颖萍已支付全部价款并实际占有、且对未办理过户登记手续没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手

已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。朝阳法院于2009年2月作出的（2009）朝民初字第05758号民事判决中明确认定：张颖萍与京达公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；张颖萍已交纳相应房款，京达公司已向张颖萍实际交付涉案房屋；并在此基础上判令京达公司于判决生效后30日内将办理涉案房屋权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案。该判决已发生法律效力。刘文荣、王×2、王兆妍曾起诉要求撤销该判决，亦已被两审驳回。广发银行太阳宫支行、京达公司、刘文荣、王×2、王

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民终字第12643号上诉人（原审被告）广发银行股份有限公司北京太阳宫支行，住所地北京市朝阳区夏家园11号楼1层03、04号商业。负责人周毅，行长。委托代理人韩沐新，北京市世联新纪元律师事务所律师。委托代理人田跟东，北京市世联新纪元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张颖萍，女，1960年12月11日出生。原审被告北京京达房地产开发有限公司，住……