买卖合同纠纷 (2019)云28民终685号

案号
(2019)云28民终685号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案因熊芯吮向金穗公司购买农药、化肥未足额支付货款而产生的纠纷,故系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为:第一,熊芯吮是否应支付金穗公司货款124587.70元及相应利息?第二,高洪梅是否应对上述款项承担连带责任?关于熊芯吮是否应支付金穗公司货款124587.70元及相应利息的问题。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案结合双方当庭的陈述、交易习惯、提交的证据可以证实金穗公司与熊芯吮之间存在买卖合同关系,双方的买卖合同关系合法、有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,熊芯吮作为买受人应当履行支付价款的义务。金穗公司提交对

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案因熊芯吮向金穗公司购买农药、化肥未足额支付货款而产生的纠纷,故系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为:第一,熊芯吮是否应支付金穗公司货款124587.70元及相应利息?第二,高洪梅是否应对上述款项承担连带责任?关于熊芯吮是否应支付金穗公司货款124587.70元及相应利息的问题。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。”本案结合双方

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民终685号上诉人(原审被告):熊芯吮,男,1977年7月20日出生,哈尼族,住云南省勐腊县。委托诉讼代理人:粟实明,云南西米律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):西双版纳金穗升植保科技服务有限公司,住所云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇东盟国际二期B7栋101、114室。法定代表人:吴明飞,总经理。委托诉讼代……