侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）咸中民终字第00714号

原告自出生就取得被告彬县城关镇菜子村村民委员会集体经济组织成员资格。婚后其丈夫死亡，户籍现不能迁往其它集体经济组织，属非自身原因未迁转户口。村民会议决议不给原告李娟分配补偿款，违背法律、法规及有关政策的规定，侵犯了原告的合法权益。故对原告要求给付补偿款33436元的诉请应予支持。两被告均参与分配方案的决议及征地款分配，故应由两被告给付原告所诉征地款。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第五条、第十四条之规定，判决：被告彬县城关镇菜子村村民委员会、被告彬县城关镇菜子村第二村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告李娟土地补偿款33436元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由被告彬县城关镇菜子村村民委员承担。宣判后，菜子村

原告自出生就取得被告彬县城关镇菜子村村民委员会集体经济组织成员资格。婚后其丈夫死亡，户籍现不能迁往其它集体经济组织，属非自身原因未迁转户口。村民会议决议不给原告李娟分配补偿款，违背法律、法规及有关政策的规定，侵犯了原告的合法权益。故对原告要求给付补偿款33436元的诉请应予支持。两被告均参与分配方案的决议及征地款分配，故应由两被告给付原告所诉征地款。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00714号上诉人（原审被告）彬县城关镇菜子村村民委员会。法定代表人王建群，该村村主任。委托代理人张宝社，陕西彬州律师事务所律师。上诉人（原审被告）彬县城关镇菜子村第二村民小组。负责人李彬平，该小组组长被上诉人（原审原告）李娟。委托代理人李会民。上诉人彬县城关镇菜子村村民委员会（以下简称菜子村委会）、彬县城关镇菜子村第二村民小组（以……