离婚纠纷 （2016）藏01民终105号

对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉求，原告于2015年3月4日向该院提起离婚诉讼，在该院判决不准离婚后，经过六个月的时间，双方没有和好，原告再次向该院提出离婚，且被告愿意离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，经该院调解无效，应准予离婚。本案中，对于原、被告提出的全部诉请和反诉请求，该院结合本案查明事实，对相关问题认定如下：一、对于婚生女落某某由谁抚养的问题，虽原、被告均提出愿意由其抚养，但原告的职业相比被告较稳定，且现婚生女落某某随原告家庭生活，结合小孩的生活习惯及环境等综合因素考虑，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见＞》第三条第二款、第四条之规定，婚生女落某某应随原告生活为宜；二、对于抚养费的计算问题，被告向该院提供的其月收入为3500元，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见＞》第七条第二款之规定，被告每月应向原告支付婚生女落某某的抚养费875元，从本判决生效之日起至小孩年满十八周岁止；三、对于共同债务的认定，对其被告提交的十份《欠条》均系复印件，在其真实性无法核实情形下，该院对该证据不予采纳。（2015）堆

对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉求，原告于2015年3月4日向该院提起离婚诉讼，在该院判决不准离婚后，经过六个月的时间，双方没有和好，原告再次向该院提出离婚，且被告愿意离婚，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，经该院调解无效，应准予离婚。本案中，对于原、被告提出的全部诉请和反诉请求，该院结合本案查明事实，对相关问题认定如下：一、对于婚生女落某某由谁抚养的问题，虽原、被告均提出愿意由其抚养，但原告的职业相比被告较稳定，且现婚生女落某某随原告家庭生活，结合小孩的生活习惯及环境等综合因素考虑，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见＞》第三条第二款、第四条之规定，婚生

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终105号上诉人（原审原告、反诉被告）其美卓嘎，女，藏族，当巴居委会公益性岗位，现住拉萨市城关区。委托代理人珍吉，珠穆朗玛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）群培，男，藏族，驾驶员，现住拉萨市城关区。上诉人其美卓嘎因与被上诉人群培离婚纠纷一案，不服西藏自治区堆龙德庆县人民法院（2015）堆民一初字第494号民事判决，向本院……