生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）新中民一终字第991号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，卢改霞联系并租赁新乡市国顺起重机械安装租赁有限公司的塔吊，并由孔海华、张鹏等三人安装塔吊，卢改霞为实际接受劳务方。卢改霞称将塔吊安装承包给了孔海华，但未能提供充足的证据予以证明，故孔海华、张鹏等三人与卢改霞之间形成事实上的劳务关系。卢改霞应对张鹏的工作负有安全注意和劳动保护的职责和义务。卢改霞未尽到其应当承担的注意义务，对本案事故的发生存在过错。张鹏作为成年人，对自身安全未尽到足够的注意义务，对事故发生存在过错。王保玉、孙习兴的汽吊在配合孔海华、张鹏等人安装塔吊过程中未尽到充分的安全配合义务，对事故发生存在过错。孔海华明知张鹏无特种设备安装资质，却联系张鹏安装塔吊，主观上存在过错。新乡市国顺起重机械安装租赁有限公司作为特种设备出租方，未办理任何手续即将塔吊交付他人，对

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。关于责任承担问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”本案中，卢改霞联系并租赁新乡市国顺起重机械安装租赁有限公司的塔吊，并由孔海华、张鹏等三人安装塔吊，卢改霞为实际接受劳务方。卢改霞称将塔吊安装承包给了孔海华，但未能提供充足的证据予以证明，故孔海华、张鹏等三人与卢改霞之间形成事实上的劳务关系。卢改霞应对张鹏的工作负有安全注意和劳动保护的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第991号上诉人（原审被告）王保玉，男。上诉人（原审被告）孙习兴，男。以上二上诉人共同委托代理人崔留安，河南滕泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）孔海华，男。委托代理人高东升，河南精新律师事务所律师。上诉人（原审被告）新乡市国顺起重机机械安装租赁有限公司。法定代表人郭明松，总经理。委托代理人陈双泉，公司员工。被上诉人（原审原告）张小……