保险纠纷 (2015)咸中民终字第01327号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定,驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。本案被保险车辆陕E×××××号的驾驶人杨亚卫持有的驾驶证载明的准驾车型为C1,被保险车辆陕E×××××号车为中型专项作业车,按照公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》,驾驶人杨亚卫不具备驾驶中型专项作业车的资格。驾驶人杨亚卫驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》的违法行为,可能会对自身及他人造成危险,从而危害公共道路交通安全,具有较大的社会危害性。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条的规定,驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格造成的赔偿后果并无区别,故未取驾驶资格或未取得相应驾驶资格均应认定为无有效驾驶执照驾驶车辆的行为,保险公司在驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的情况下,是一种垫付责任,并在赔偿后有权向侵权人予以追偿,而本案原告杨亚卫造成的事故是单方事故
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定,驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。本案被保险车辆陕E×××××号的驾驶人杨亚卫持有的驾驶证载明的准驾车型为C1,被保险车辆陕E×××××号车为中型专项作业车,按照公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》,驾驶人杨亚卫不具备驾驶中型专项作业车的资格。驾驶人杨亚卫驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶属于违反《中华人民共和国道路交通安全法》的违法行为,可能会对自身及他人造成危险,从而危害公共道路交通安全
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民院民 事 判 决 书(2015)中民终字第01327号上诉人(原审原告)杨亚卫,个体户。委托代理人戴宜斌,陕西凌达律师事务所律师。委托代理人徐秀丽,无业。被上诉人(原审被告)中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司杨凌营销服务部。住所地杨凌示范区渭惠路东段**号征稽所*楼。负责人杜会宁,经理。被上诉人(原审被告)中国平安财产股份有限公司咸阳中心支公司。住所地咸阳市秦都区宝泉路兴秦……