（2015）泸民终字第722号

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动，公证行为最终产生证据上的效力。因此，《中华人民共和国公证法》第三十九条明确规定：“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证处提出复查。公证书的内容违法或与事实不符的，公证处应当撤销公证书并予以公告，……。”同时，《中华人民共和国公证法》第四十条还规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”上述法条表明：首先，公证机构出具的公证书内容违法或与事实不符，应由作出公证的公证机构撤销公证并予以公告；其次，法律没有也没有必要赋予人民法院对公证书的撤销权，当事人、公证事项的利害关系人对公证书所公证的事项产生实体性权利义务争议的，当事人、利害关系人可以以其他当事人为被告提起民事诉讼，通过人民法院在民事诉讼中对公证机构作出的公证事项进行审查，如公证书公证的事项内容违法或与事实不符将确认其不产生证据上的效力，从而也能够达到排除公证机构作出内容违法或事实不符的公证

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动，公证行为最终产生证据上的效力。因此，《中华人民共和国公证法》第三十九条明确规定：“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证处提出复查。公证书的内容违法或与事实不符的，公证处应当撤销公证书并予以公告，……。”同时，《中华人民共和国公证法》第四十条还规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”上述法条表明：首先，公证机构出具的公证书内容违法或与事实不符，应

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泸民终字第722号上诉人（原审原告）吴建明，男，生于1952年5月26日，汉族，住四川省泸州市。上诉人（原审原告）吴建章，男，生于1954年1月1日，汉族，住四川省泸州市。上诉人（原审原告）吴建国，男，生于1956年12月29日，汉族，住四川省泸州市。上诉人（原审原告）吴建荣，男，生于1962年12月3日，汉族，住四川省泸州市。上诉人（原审原告……