走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云01刑初105号

以上公诉机关出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证并形成证据锁链，本院予以确认认证。本院认为：被告人何涛无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何涛犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何涛到案后能供述其运输毒品的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人何涛构成自首的辩护意见，公诉机关认为被告人在现场盘问时未主动承认带有毒品，而是在透视检查后才承认，其不构成自首。本院认为公诉机关的意见与本院依据查明的事实一致，本院予以采纳。被告人何涛辩解其是受胁迫以及辩护人提出被告人是从犯的辩护意见，本院认为被告人何涛为获取非法利益与境外人员联系并帮助运输毒品，其入境后亦未能及时主动报警，故以上辩解及辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人何涛的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人

以上公诉机关出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证并形成证据锁链，本院予以确认认证。本院认为：被告人何涛无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何涛犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何涛到案后能供述其运输毒品的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人何涛构成自首的辩护意见，公诉机关认为被告人在现场盘问时未主动承认带有毒品，而是在透视检查后才承认，其不构成自首。本院认为公诉机关的意见与本院依据查明的事实一致，

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云01刑初105号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人何涛，男，1990年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地四川省平昌县，住四川省巴中市平昌县。2016年10月9日因本案被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人兰天茂，云南华度律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2017）29……