买卖合同纠纷 （2016）鲁07民辖终373号

买卖合同履行地的确定应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案不应依据交货地点、产品送达地等确定合同履行地。在买卖合同中，出卖人系履行合同特征义务和主要义务的一方，其所在地即为合同履行地，因此无论本案是承揽合同纠纷还是买卖合同纠纷，合同履行地均在被上诉人处，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　高艳丽代理审判员　　张锡辉二〇一六年七月十八日书　记　员　　付玉杰

买卖合同履行地的确定应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案不应依据交货地点、产品送达地等确定合同履行地。在买卖合同中，出卖人系履行合同特征义务和主要义务的一方，其所在地即为合同履行地，因此无论本案是承揽合同纠纷还是买卖合同纠纷，合同履行地均在被上诉人处，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终373号上诉人（原审被告）福建省闽清欧雅陶瓷有限公司。被上诉人（原审原告）潍坊硕恒机械制造有限公司。上诉人福建省闽清欧雅陶瓷有限公司因管辖权异议不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初1734号民事裁定，向本院提起上诉称：本案应为买卖合同纠纷，合同签订地、合同履行地及被告住所地均在福建省闽清县，本案应当由福建省闽清县人民法……