（2014）浙杭行受终字第8号

对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人的起诉已超过法定期限，故裁定不予受理。上诉人杨凤镗等8人上诉称，审查起诉仅是对起诉人的起诉材料予以审查，并不对对方的答辩进行审查。起诉人对起诉期限不负举证责任，上诉人的起诉符合法律规定。请求撤销一审裁定，依法立案受理。本院认为，上诉人现对杭州市下城房管所于1983年5月31日与杭州漂染厂签订的“征地拆迁合同书”不服向原审法院提起行政诉讼。因该行政行为作出迄今已超过20年，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》四十二条的规定，起诉人的起诉已经超过法定期限。原审法院裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李晓丽审　判　员　　魏之薏代理审判员　　叶　坚二〇一四年六月四日书　记　员　　朱　李

对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人的起诉已超过法定期限，故裁定不予受理。上诉人杨凤镗等8人上诉称，审查起诉仅是对起诉人的起诉材料予以审查，并不对对方的答辩进行审查。起诉人对起诉期限不负举证责任，上诉人的起诉符合法律规定。请求撤销一审裁定，依法立案受理。本院认为，上诉人现对杭州市下城房管所于1983年5月31日与杭州漂染厂签订的“征地拆迁合同书”不服向原审法院提起行政诉讼。因该行政行为作出迄今已超过20年，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》四十二条的规定，起诉人的起诉已经超过法定期限。原审法院裁定不予受理并无不

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙杭行受终字第8号上诉人（原审起诉人）杨凤镗。上诉人（原审起诉人）倪兆铮。上诉人（原审起诉人）倪杨。上诉人（原审起诉人）倪桦。上诉人（原审起诉人）徐红。上诉人（原审起诉人）郑一之。上诉人（原审起诉人）郑健。上诉人（原审起诉人）郑左。委托代理人缪谓川、苗振。上诉人杨凤镗等8人诉杭州市下城区住房和城市建设局行政争议一案，不服杭州市下城区人民法院作出……