聚众冲击国家机关 (2017)黔04刑终53号
裁判要旨
被告人王成开因不满其子女被松山派出所民警带走了解情况产生抵触情绪,而纠集村民冲击松山派出所门禁、辱骂警察、损毁警车,致使松山派出所遭受严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。鉴于被告人王成开归案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王成开犯聚众冲击国家机关罪,判处有期徒刑六年。宣判后,原审被告人王成开以其并非首要分子、仅属积极参与犯罪,家中老人、孩子需要照顾,有认罪悔罪表现,原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人亦提出应认定被告人王成开属积极参与而非首要分子的辩护意见。经审理查明,上诉人王成开酒后因不满小孩被带入派出所,对办理其小孩破坏他人农田大棚一事的办案民警产生极大抵触情绪,不配合民警工作,并在电话中言语威胁民警,驾驶拖拉机将由其纠集的村民送至派出所,并堵住派出所出警通道,言语辱骂威胁所内民警,手拉、脚踢派出所铁门,拍打警车引擎盖,其这一系列行为极大鼓舞了所纠集村民的滋事情绪,且严重阻碍了松山派出所正常工作的开展,并造成该所两辆警车达5875元损失的犯罪事实清楚。上述事实清楚,据以
摘要
被告人王成开因不满其子女被松山派出所民警带走了解情况产生抵触情绪,而纠集村民冲击松山派出所门禁、辱骂警察、损毁警车,致使松山派出所遭受严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。鉴于被告人王成开归案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人王成开犯聚众冲击国家机关罪,判处有期徒刑六年。宣判后,原审被告人王成开以其并非首要分子、仅属积极参与犯罪,家中老人、孩子需要照顾,有认罪悔罪表现,原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人亦提出应认定被告人王成开属积极参与而非首要分子的辩护意见。经审理查明,上诉人王成开
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔04刑终53号原公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)王成开,曾用名王成忠,男,1979年10月2日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县,小学文化,农民,住贵州省紫云苗族布依族自治县。因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2016年3月13日被刑事拘留,2016年4月19日被逮捕。现羁押于贵州省紫云苗族布依族自治县看守所。辩护人……