民间借贷纠纷 （2019）陕0526民初3483号
裁判要旨
原告贷款对象主体众多，除了被告外，原告还向他人发放借款，对象不特定。 原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融活动。 银行业监督管理法第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力强制性规定。 故原被告签订的民间借贷合同无效。 关于案涉合同的借款数额，原告称转账18.2万元，其余1.8万元为现金交付，但该现金交付原告未能提供证据证明该事实，且对1.8万元为何现金交付亦未给予合理解释，故对此不予认定，借款的数额应按18.2万元予以认定。 结合原告系职业放贷人及此类民间借贷的惯常做法，应认定为1.8万元系已扣的利息，借款的实际金额为18.2万元。 关于本案的利率问题，原被告借款合同无效，其约定的利率亦无效，鉴于原告与被告之间为民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故未履行部分按年利率6%计算，担保人叶某某于2019年11月28日偿
摘要
王水纪与叶雷军,吴俊平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
XX城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3483号 原告：王XX水纪，男XX，1970年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：鲁XX海鹏，陕西XX卓星律师事务所律师。 被告：吴XX俊平，男，XX，1968年11月21日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。 原告王XX水纪诉被告吴XX俊平、叶XX某某民间借贷纠纷一案，本院已作出（2018）陕0526民初170……