公路货物运输合同纠纷 （2013）渭中民二终字第00131号
裁判要旨
本案双方对是否应追加相关保险公司为本案当事人及上诉人是否应给付被上诉人剩余赔付款40000元存在争议。根据庭审查明事实，双方达成的赔偿协议约定数额清楚，上诉人主张系受胁迫达成协议的证据不足，其诉称货物被上诉人已接受，但被上诉人不予认可，其又无证据证明该事实，故对其诉称事实不予采信。本案系货运合同纠纷，上诉人主张应追加保险公司为当事人无法律依据，故其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人徐刚朋负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 翎代理审判员 杨 军代理审判员 李 谦二〇一三年九月十六日书 记 员 李华婷
摘要
本案双方对是否应追加相关保险公司为本案当事人及上诉人是否应给付被上诉人剩余赔付款40000元存在争议。根据庭审查明事实，双方达成的赔偿协议约定数额清楚，上诉人主张系受胁迫达成协议的证据不足，其诉称货物被上诉人已接受，但被上诉人不予认可，其又无证据证明该事实，故对其诉称事实不予采信。本案系货运合同纠纷，上诉人主张应追加保险公司为当事人无法律依据，故其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人徐刚朋负担。本判决为终审判
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渭中民二终字第00131号上诉人（原审被告）徐刚朋，男，汉族，1984年1月26日，农民。委托代理人郭喜成，系陕西省大荔县冯村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）康新贵，男，汉族，1981年1月4日生，农民。委托代理人雷向民，系陕西枫叶律师事务所律师。原审被告大荔县纪刚汽车贸易有限公司，住所地：大荔县城关镇自强路西段路北。法定代表人王纪刚……