建设工程合同纠纷 （2016）冀04民终6151号

上诉人的诉讼请求已过两年的诉讼时效是错误的。上诉人自2012年7月22日催要被上诉人最后支付的工程款后，于2013年以后一直都在向被上诉人催要尚欠的工程款，只是被上诉人总是以公司资金紧张要求暂缓偿还予以推脱。2、上诉人起诉后，被上诉人还主动约上诉人商谈付款事宜，被上诉人同意履行拖欠的工程款，但以工程质量有问题要求上诉人减免部分工程款。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，既然被上诉人已经作出了同意履行义务的意思表示，那么即便是说上诉人的诉讼时效期间届满，一审法院也不应该再以超过诉讼时效为由而驳回上诉人的诉讼请求。邯郸市丛台区名人休闲会馆辩称，上诉人的诉讼请求明显超过法定诉讼时效，且其又无证据证实诉讼时效发生中断。邯郸市东方未来装饰装修有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告工程款202367元整及利息43793.88元，共计246160.88元；2、要求被告按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至工程款付清之日止期间的利息。一审法院认定事实：原、被告于2012年1月11日签订《建筑装饰工程施工合同》，约定工程价款合计1780000元，工

上诉人的诉讼请求已过两年的诉讼时效是错误的。上诉人自2012年7月22日催要被上诉人最后支付的工程款后，于2013年以后一直都在向被上诉人催要尚欠的工程款，只是被上诉人总是以公司资金紧张要求暂缓偿还予以推脱。2、上诉人起诉后，被上诉人还主动约上诉人商谈付款事宜，被上诉人同意履行拖欠的工程款，但以工程质量有问题要求上诉人减免部分工程款。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，既然被上诉人已经作出了同意履行义务的意思表示，那么即便是说上诉人的诉讼时效期间届满，一审法院也不应该再以超过诉讼时效为由而驳回上诉人的诉讼请求。邯郸市丛台区名人休闲会馆辩称，上诉人

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终6151号上诉人（原审原告）：邯郸市东方未来装饰装修有限公司，地址，邯郸市丛台区人民路208号国贸中心A1103号。法定代表人：牟桂花，该公司经理。委托诉讼代理人：戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宇光，河北张凤阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市丛台区名人休闲会馆，地址，邯郸市丛台区达康路紫光门1号。法定……