民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2395号

原告既未与被告郭建须订立书面购砂合同，也未与被告郭建须所称保定市煜奇隆第二分公司订立书面购砂合同，但原告提供的证据能够证实原告将货物交付给了建设工地，其后在催讨货款中，原告一直针对的是被告郭建须个人，其也从未申明过货款是公司所欠，给付原告的50000元也是从其个人账户中转账支付，在此情况下被告郭建须对其所称原告货款是公司所欠应当负有举证责任，但其提供的砂购销合同，也只能说明煜奇隆第二分公司与中铁11局存在建筑用砂的买卖合同关系，说明不了直接购买原告建筑用砂的是煜奇隆第二分公司，被告郭建须以个人名义购买原告建筑用砂后，再以什么名义出卖中铁11局与原告无关。因此，应当认定原告与被告郭建须之间存在买卖合同关系，欠原告的款为被告郭建须的债务，被告魏文茹与被告郭建须系夫妻关系，郭建须未提供证据证明该债务为其个人债务，被告魏文茹应与被告郭建须共同承担偿还责任。对于欠款的具体数额，被告郭建须对原告所称欠款43万多元未予否认，说明欠款数额至少43万元，对多余的数额原告未提供充分证据予以证明，故认定欠款数额为43万元，被告郭建须、魏文茹应当向原告承担偿还此欠款的民事责任。二被告经原告多次催讨，未及时履行

原告既未与被告郭建须订立书面购砂合同，也未与被告郭建须所称保定市煜奇隆第二分公司订立书面购砂合同，但原告提供的证据能够证实原告将货物交付给了建设工地，其后在催讨货款中，原告一直针对的是被告郭建须个人，其也从未申明过货款是公司所欠，给付原告的50000元也是从其个人账户中转账支付，在此情况下被告郭建须对其所称原告货款是公司所欠应当负有举证责任，但其提供的砂购销合同，也只能说明煜奇隆第二分公司与中铁11局存在建筑用砂的买卖合同关系，说明不了直接购买原告建筑用砂的是煜奇隆第二分公司，被告郭建须以个人名义购买原告建筑用砂后，再以什么名义出卖中铁11局与原告无关。因此，应当认定原告与被告郭建须之间存在买

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2395号上诉人（原审被告）：郭建须，男，1967年6月24日生，汉族，住河北省保定市清苑县。上诉人（原审被告）：魏文茹，女，1964年7月27日生，汉族，住河北省保定市清苑县。二上诉人委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭建中，男，1971年9月13日生，汉族，住河北省新乐市。委托诉……