买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终132号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从杨志飞提供的材料来看，杨志飞与王建国有买卖煤炭合同关系，但双方没有签订书面合同，杨志飞以2015年6月1日的王建国的拖欠煤矿的欠条向安徽省全椒县人民法院起诉要求其支付拖欠的煤款。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，杨志飞作为接受货币的一方，其住所地为合同履行地，杨志飞住所地在全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本有管辖权。王建国的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年七月二十一日书　记　员　　潘　严 百度搜索“”

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。从杨志飞提供的材料来看，杨志飞与王建国有买卖煤炭合同关系，但双方没有签订书面合同，杨志飞以2015年6月1日的王建国的拖欠煤矿的欠条向安徽省全椒县人民法院起诉要求其支付拖欠的煤款。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，杨志飞作为接受货币

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终132号上诉人（原审被告）：王建国，男，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被上诉人（原审原告）：杨志飞，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。上诉人王建国因与被上诉人杨志飞买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……