侵害发明专利权纠纷 （2016）黔01民初72号

本案争议的焦点为被告的现有技术抗辩是否成立。被告伯润绿化公司提出现有技术抗辩，并在庭审后提交证据证明其抗辩主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。”、第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五第一款的规定予以训诫、罚款。事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。”之规定，本院认为，该证据可能与案件基本事实有关，且被告伯润绿化公司提出了现有技术抗辩，故本院对该证据组织当事人质证。经质证，对伯润绿化公司提供的上述专利文献证据本院予以采纳。现有技术，是指专利申请日以前在国内外为公众所知的技术。利用现有技术进行抗辩时，该现有技术应当是一项在专利申请日

本案争议的焦点为被告的现有技术抗辩是否成立。被告伯润绿化公司提出现有技术抗辩，并在庭审后提交证据证明其抗辩主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条“当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。”、第一百零二条“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五第一款的规定予以训诫、罚款。事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。当事

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初72号原告孙希贤，男，1958年4月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托代理人庞启英，女，1958年8月8日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系孙希贤之妻。委托代理人孙德兴，男，1995年10月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系孙希贤之子。被告江西省园艺城乡建设集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区解放东路88号江西旧……