追偿权纠纷 （2014）邯市民一终字第857号
裁判要旨
张增光在受伤住院期间，北京京邯顺通快递有限公司为其垫付了医疗费231000元，该费用为郝书玲为北京京邯顺通快递有限公司垫付，有北京京邯顺通快递有限公司出具的证明为证。张增光在领取保险公司和河北沧州市南大港医院的赔款后仅向北京京邯顺通快递有限公司退还了83000元。现郝书玲受北京京邯顺通快递有限公司委托向张增光追偿剩余的148000元，张增光应当向郝书玲返还。故张增光的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一项第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费3260元，由上诉人张增光承担。本判决为终审判决。审 判 长 梁国华审 判 员 代 路代理审判员 贾梅录二〇一四年十一月二十七日书 记 员 李 暘 搜索“”
摘要
张增光在受伤住院期间，北京京邯顺通快递有限公司为其垫付了医疗费231000元，该费用为郝书玲为北京京邯顺通快递有限公司垫付，有北京京邯顺通快递有限公司出具的证明为证。张增光在领取保险公司和河北沧州市南大港医院的赔款后仅向北京京邯顺通快递有限公司退还了83000元。现郝书玲受北京京邯顺通快递有限公司委托向张增光追偿剩余的148000元，张增光应当向郝书玲返还。故张增光的上诉请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一项第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费3260元，由上诉人张增光承担。本判决为终审判决。审 判
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第857号上诉人（原审被告）：张增光。委托代理人：赵守卫，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝书玲。委托代理人：戈大旺。上诉人张增光因追偿权纠纷一案，不服成安县人民法院（2014）成民初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审查明，张增光驾驶北京京韩顺通快运有限公司……