建设工程施工合同纠纷 (2019)宁05民初48号
裁判要旨
原、被告签订的《建设工程施工合同》、《协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,合法有效,被告虽辩称《建设工程施工合同》已废止,但未提供证据予以证实,原、被告应严格按照双方合同约定履行权利义务。《建设工程施工合同》明确约定工程预收1000万元履约保证金,在原告±0.00(地下室框架封顶)施工完毕后,被告退还原告500万元,施工至三层封顶被告再退还原告500万元。原告按约向被告支付了1000万元保证金,而被告在2017年8月4日向原告退还100万元保证金。对被告辩称原告未完成地下工程和三层封顶工程内容,且原告完成的工程量未到达其诉讼的6000余万元,属于原告违约,不同意退还保证金的理由,从被告出示的部分《顶房协议书》中可以看出,案涉工程的三、四层楼房已抵顶工程款,退还履约保证金的条件已经成就,且双方于2018年8月18日签订的《协议书》明确被告应退还原告的保证金,故对原告要求被告退还保证金的诉讼请求予以支持,扣除被告已经退还的100万元保证金,被告应向原告退还下剩的900万元保证金。《协议书》第六条约定“被告承诺以二期两栋房产抵押(抵押价格为每平米260
摘要
原、被告签订的《建设工程施工合同》、《协议书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,合法有效,被告虽辩称《建设工程施工合同》已废止,但未提供证据予以证实,原、被告应严格按照双方合同约定履行权利义务。《建设工程施工合同》明确约定工程预收1000万元履约保证金,在原告±0.00(地下室框架封顶)施工完毕后,被告退还原告500万元,施工至三层封顶被告再退还原告500万元。原告按约向被告支付了1000万元保证金,而被告在2017年8月4日向原告退还100万元保证金。对被告辩称原告未完成地下工程和三层封顶工程内容,且原告完成的工程量未到达其诉讼的6000余万元,属于原告违约
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)宁05民初48号 原告:宁夏建工集团有限公司。住所地:宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。 法定代表人:安少荣,该公司总经理。 委托诉讼代理人:马立武、汪佳微,宁夏天盛律师事务所律师。 被告:中卫市银房置业开发有限责任公司。住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人:王长寿,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王鑫,男,汉族,生……