申请撤销仲裁裁决 （2021）浙01民特38号

根据仲裁法律的规定和基本原则，仲裁委员会依法独立地行使仲裁权，并实行一裁终局的制度，法律对撤销仲裁裁决的情形有具体规定和严格限定。本案应当对照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。针对刘于方、曹思佳提出的申请撤销仲裁裁决的理由，本院评述如下： 一、关于仲裁协议的效力。众创公司与刘于方、曹思佳签订《房屋租赁合同》中约定：“本合同若发生纠纷，各方协商解决，协商不成任何一方均可以向房屋所在地的仲裁机构提起诉讼。”该条款中约定的仲裁机构为“房屋所在地的仲裁机构”，案涉房屋所在地为杭州市且杭州市仅有杭州仲裁委员会一个仲裁机构，故杭州仲裁委员会视为约定的仲裁机构。因此，上述仲裁条款有将争议提交仲裁的意思表示，约定了明确的仲裁事项，并可确定唯一的仲裁机构，系有效的仲裁协议。 二、关于裁决事项是否属于仲裁协议的范围。根据案涉《房屋租赁合同》，众创公司与刘于方、曹思佳达成的仲裁协议约定的仲裁事项范围系因合同而发生的纠纷。“笑歌大厦四楼408室”的租赁事宜系案涉《房屋租赁合同》约定内容，各方就“笑歌大厦四楼408室”的租金争议属于《房屋租赁合同》项下仲裁协议约束范围。刘于方、曹思佳主张“笑歌大

根据仲裁法律的规定和基本原则，仲裁委员会依法独立地行使仲裁权，并实行一裁终局的制度，法律对撤销仲裁裁决的情形有具体规定和严格限定。本案应当对照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定进行审查。针对刘于方、曹思佳提出的申请撤销仲裁裁决的理由，本院评述如下： 一、关于仲裁协议的效力。众创公司与刘于方、曹思佳签订《房屋租赁合同》中约定：“本合同若发生纠纷，各方协商解决，协商不成任何一方均可以向房屋所在地的仲裁机构提起诉讼。”该条款中约定的仲裁机构为“房屋所在地的仲裁机构”，案涉房屋所在地为杭州市且杭州市仅有杭州仲裁委员会一个仲裁机构，故杭州仲裁委员会视为约定的仲裁机构。因此，上述仲裁条款有将争议提交

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民特38号 申请人（仲裁被申请人）：刘于方，男，1964年8月18日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方静，浙江方仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾正雨，浙江方仁律师事务所律师。 申请人（仲裁被申请人）：曹思佳，女，1977年2月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 被申……