建设工程施工合同纠纷 （2019）云23民终1409号

胡加祥与何建云签订的《土石方工程合同》系双方当事人的真实意思表示，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。胡加祥履行完施工义务后，何建云应当按时足额给付工程款。何建云认为在结算后除转账支付胡加祥工程款90000元外，还支付现金30000元，但未提交证据证明，胡加祥亦不认可，不予采信。宝力恒公司将工程分包给没有施工资质的何建云施工，且在庭审中对何建云提交的证据欲证明宝力恒公司支付其工程款的目的无异议，应承担连带付款责任。宝力恒公司在法院给出的合理期限内未提交楚雄工程的分包合同及付款凭证，应承担由此产生的法律后果。到庭当事人均未举证证明马光富系本案工程的分包人或实际施工人，马光富在本案中不承担民事责任。对胡加祥要求支付工程款的诉讼请求，予以支持。因胡加祥与何建云在欠条上未约定付款期限，法院从最后一次付款的第二日即2018年1月16日起按人民银行同期贷款利率4.75%计算逾期付款利息，2018年1月16日起至2019年5月3日止的利息为11498元（186800元×473天÷365天×4.75%），2019年5月4日起至款项付清之日止的利息按年利率4.75%计算。综上所述，依照

胡加祥与何建云签订的《土石方工程合同》系双方当事人的真实意思表示，当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。胡加祥履行完施工义务后，何建云应当按时足额给付工程款。何建云认为在结算后除转账支付胡加祥工程款90000元外，还支付现金30000元，但未提交证据证明，胡加祥亦不认可，不予采信。宝力恒公司将工程分包给没有施工资质的何建云施工，且在庭审中对何建云提交的证据欲证明宝力恒公司支付其工程款的目的无异议，应承担连带付款责任。宝力恒公司在法院给出的合理期限内未提交楚雄工程的分包合同及付款凭证，应承担由此产生的法律后果。到庭当事人均未举证证明马光富系本案工程的分包人或实际施工人，马光富在本

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1409号上诉人(原审被告）：云南宝力恒建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处兴龙社区，统一社会信用代码：91530000292174570G。法定代表人：吴文伟，该公司总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：周杉，云南鼎燊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：胡加祥，男，1972年6月生……