建设工程施工合同纠纷 （2021）豫07执异31号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”和第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”之规定，申请人应当对追加被申请人存在抽逃出资的事实承担举证证明责任。本案中陈欲糖主张三被申请人抽逃出资依据的系九江中院三份法律文书，并未提供三被申请人存在抽逃出资事实的直接有效证据，星展公司主张其未抽逃出资也提供相反认定的法律文书，根据陈欲糖提供的现有证据，尚不足以证明三被申请人抽逃出资，该事实处于真伪不明，故陈欲糖应当承担举证不利法律后果，对其追加请求不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回陈欲糖追加郑州发展置业有限公司、星展富创投资（北京）有限公司、中融盛投资担保有限责任公司为被执行人的请求。保全费5000元，由陈欲糖负担。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”和第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”之规定，申请人应当对追加被申请人存在抽逃出资的事实承担举证证明责任。本案中陈欲糖主张三被申请人抽逃出资依据的系九江中院三份法律文书，并未提供三被申请人存在抽逃出资事实的直接有效证据，星展公司主张其未抽逃出资也提供相反认定的法律文书，根据陈欲糖提供的现有证据，尚不足以证明三被
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异31号申请人：陈欲糖，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：程远省、韩丹恒，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：郑州发展置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号院1号楼16层，统一社会信用代码91410100268044880X。法定代表人：别良峰，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周永长，系该公司职……