民间借贷纠纷 (2015)焦民二终字第00056号
裁判要旨
债务应当清偿;借用实物,出借人要求借用人归还原物的,借用人应当按照约定予以归还,如无法归还原物的,可以折价赔付。本案中,原告李某丙代李耀法与被告李耀世所签订的宅基地转让协议中明确载明了被告李耀世向原告李某丙借用钱物事实,双方在协议上签字,即视为该协议的全部内容得到双方的认可。现原告要求被告偿还借款、归还原物,依据充分,本院予以支持。但因双方在协议中未约定借款利息,故利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于本案诉讼时效问题,因证人李某乙证明原告向被告催要钱物时被告以刚盖房、经济不宽裕为由推脱,并未否认债务,本院认为原告起诉时并不超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第126条之规定,判决如下:一、限被告李耀世于本判决生效后三日内偿还原告李某丙借款15000元及利息(利息从起诉之日即2012年12月26日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算);二、限被告李耀世于本判决生效后三日内返还原告李某丙铁管架杆16根(其中6米长8根、4米长4根、2米长4根)、
摘要
债务应当清偿;借用实物,出借人要求借用人归还原物的,借用人应当按照约定予以归还,如无法归还原物的,可以折价赔付。本案中,原告李某丙代李耀法与被告李耀世所签订的宅基地转让协议中明确载明了被告李耀世向原告李某丙借用钱物事实,双方在协议上签字,即视为该协议的全部内容得到双方的认可。现原告要求被告偿还借款、归还原物,依据充分,本院予以支持。但因双方在协议中未约定借款利息,故利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。关于本案诉讼时效问题,因证人李某乙证明原告向被告催要钱物时被告以刚盖房、经济不宽裕为由推脱,并未否认债务,本院认为原告起诉时并不超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第二百
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)焦民二终字第00056号上诉人(原审被告)李耀世(李国富),男,汉族,1956年3月13日出生。委托代理人台定刚,孟州市大定法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李耀才(又名李跃才),男,汉族,1947年2月7日出生。委托代理人李明希。上诉人李耀世因与被上诉人李某丙民间借贷纠纷一案,不服孟州市人民法院(2013)孟民重初字第00023号民事……