（2016）鄂01行终37号

原告李正强诉称提及的胜利街22-34号房屋系托管产房屋，且于1987年4月已被拆除改建。根据被告市房管局提交的且经原告李正强确认其真实性的《承诺书》的内容，原告李正强等十人就本市江岸区胜利街22-34号房屋，向市城投公司解私办提出解决该房屋历史遗留问题的要求，市城投公司解私办已经对其给予了补偿，原告李正强等十人提出的私房历史遗留问题已经处理完结。本案中，原告李正强要求被告市房管局及市国土规划局在胜利街22-34号房屋拆迁过程中履行相应的法定职责，实质仍是再次为解决其私房历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案不应由人民法院作为行政案件受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款和《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定驳回原告李正强的起诉。上诉人李正强不服原审裁定，向本院提起上诉称，其位于胜利街22-34号房屋系属上诉人所

原告李正强诉称提及的胜利街22-34号房屋系托管产房屋，且于1987年4月已被拆除改建。根据被告市房管局提交的且经原告李正强确认其真实性的《承诺书》的内容，原告李正强等十人就本市江岸区胜利街22-34号房屋，向市城投公司解私办提出解决该房屋历史遗留问题的要求，市城投公司解私办已经对其给予了补偿，原告李正强等十人提出的私房历史遗留问题已经处理完结。本案中，原告李正强要求被告市房管局及市国土规划局在胜利街22-34号房屋拆迁过程中履行相应的法定职责，实质仍是再次为解决其私房历史遗留问题。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，本案不应由人民法院作为行政案件受理。根据《中华人民

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终37号上诉人（原审原告）李正强，系武汉肉联厂退休职工。委托代理人胡远华，湖北鼎诚律师事务所律师。委托代理人李正国，男，1937年8月5日出生，汉族，住江汉区黄陂街*号，公民身份证号码：4201031937********。被上诉人（原审被告）武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，系该局局长。委托代理……