其他案由 （2019）粤06执复8号

本案系一宗利害关系人对高明区法院已实施完毕执行财产分配方案债权人资格提出的异议，属于执行行为异议，高明区法院依据民事诉讼法第二百二十五条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案已于2018年4月26日裁定终结本次执行，属于上述规定所谓“执行程序终结”的情形之一，这一规定已从程序上排除了终结本次执行后卓峰公司通过执行异议程序进行救济的可能，司法解释保留可以提起异议的例外情形仅限于结案行为的异议。本案的异议并非针对结案行为的异议，而是执行程序终结前就参与分配资格提起的异议。所以，本案不符合受理条件，现已受理的应裁定驳回异议申请。异议人的合法权益仍然可以通过其他法律途径寻求救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条第五项、第六条第一款规定，裁定：驳回异议人卓峰公司的异议申请。 复议申请人卓峰公司不服上述裁定，向本院申请复议,

本案系一宗利害关系人对高明区法院已实施完毕执行财产分配方案债权人资格提出的异议，属于执行行为异议，高明区法院依据民事诉讼法第二百二十五条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”本案已于2018年4月26日裁定终结本次执行，属于上述规定所谓“执行程序终结”的情形之一，这一规定已从程序上排除了终结本次执行后卓峰公司通过执行异议程序进行救济的可能，司法解释保留可以提起异议的例外情形仅限于结案行为的异议。本案的异议并非针对结案

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复8号 复议申请人（异议人、利害关系人）：佛山市高明区卓峰水泥有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。 法定代表人：梅志芬。 委托代理人：何达文，广东沧江律师事务所律师。 申请执行人：肖海军，男，1965年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：谢仲辉，男，1963年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人……